Savunma Sanayi.NET Güncel Savunma Sanayii Haberleri Sitesi - Yıl 3 - 03/09/2010

Alman Parlementosu’nda Türk Piyade Tüfeği

17 May, 2009 | Kategori: Dosyalar, Savunma ve Strateji: Özge Kılınç | oezge.kilinc@arcor.de

‘yi de yakından ilgilendiren Federal Parlamentosu’nda cereyan eden diyaloglar, resmi belgelerden derlemeleriyle SavunmaSanayi.Net’te.

Arşivimde bulunan ile ilgili ilginç bir takım tutanak nitelikli yabancı belgelerden bir kaçını buradan paylaşmak istiyorum.

Belge derken gizemli kozmik evraklar değil, açık kaynaklardan temin edilebilmesi mümkün olan belgeler ve Federal Alman Parlamentosu’nun yazılı soru önergelerine resmi cevapları yer alıyor.

Bazı yabancı makale ve tezlerim için print/basılı orijinal belgeleri tercih ettiğimden, bu ilginç ve resmi ‘nameleri’, ‘nın eski Federal başkenti Bonn’dan posta ile çok zaman getirtiyordum.
Belge başına bayağı bir miktar para istiyorlar ama yolladıkları belgeler de orijinalinin sureti niteliğinde.

Yazılı soru önergelerinden ilkine cevap niteliğindeki belge, 14/1456 nolu ve 26.07.1999 tarihli Federal döküman, tutanaklar Alman hükümetinin verdiği cevapları içeriyor.

Söz konusu cevapların muhatabı olan 14/1373 nolu soru önergesi de elimde olduğundan, ile ilgili bu ilginç soru önergesi ve cevaplarını özet şeklinde derliyorum.

Eski aşırı solcu PDS partisinden Federal Parlamento Milletvekili Ulla Jelpke tarafından yöneltilen sorular ve Alman hükümetinin resmi cevaplarına geçmeden önce bir dipnot:

Bugün ‘da yaklaşık %10′luk bir oy potansiyeline sahip Die Linke (eski PDS), pasifist, aşırı solcu, terör örgütü PKK’nın dahi ‘daki yasağının kalkmasını isteyebilen, eski Doğu Alman kökenli bir partidir.

Bugünün ‘Die Linke’ partisinin, Sosyaldemokratlardan kopan aşırı sol kanadıyla birleşmeden önceki eski adı PDS idi.

İlerideki diğer bazı soru önergeleri 2 tankları ile ilgili (ve gülünç).

Sorulara geçmeden, PDS grubunun bu konuyla ilgili yaptığı bir değerlendirme:

“1998 yılının sonunda, ‘nin 6 adet mayın avlama gemisi ihalesine dört firma katılmıştır ve bunların arasında Lürssen ve Abeking & de yer almakta.
İhaleye göre, gemilerinden ilki ihalelendirilen firma ya da firmaların bulunduğu ülkede, geri kalan beş mayın avlama gemisi de ‘de üretilecekmiş.
Bizdeki bilgilere göre , Alman firmaları Lürssen ve Abeking&‘in teklifine sıcak bakıyormuş.

Yine bizdeki (PDS) bilgilere göre 500.000 adet Heckler & Koch yapımı 5.56 mm çaplı HK33E tipi piyade tüfeği ve bu tüfeğe uygun 1500 bombaatarın prodüksiyonuna bir Alman firmasının lisansı ve teknoloji transferi ile Ocak 1999 itibariyle başlanmış.

Buradaki modernizasyonun amacı, 7.62 mm kalibre G3 tüfeğinin yerine HK33E’lerin geçmesiymiş.

Aynı modernizasyon kapsamında, ‘ye 5.56mm için SS109 mühimmatının da lisans üretimi söz konusuymuş.
Bilindiği üzere G3, Türk piyadesinin Kürt bölgelerinde kullandığı standart silahıdır.”

Soru 1:
Federal hükümete soruyoruz: Alman Blohm + Voss firması, ye dört adet MEKO 200 tipi korvet teklif ederek, bir Türk yerli korvet projesi olan “Naval National Vessel Projekts” () programınına göre planlanan gemi sayısını, 12′den 8′e indirmesini teklif etmişmidir?

Cevap:
Hükümetimizin herhangi bir Blohm + Voss teklifinden haberi yoktur.
tamamen yerli bir Türk projesidir ve bunun Blohm + Voss ile bir ilgisi yoktur.

Soru 2:
Federal hükümet, ‘de MEKO 200 tipi korvetlerin üretildiğini biliyormu? Bu gemiler ‘dan transfer edilen parçalarlamı üretiliyor ve öylese bunlar nelerdir, boyutu nedir?

Cevap:
Hükümetimiz, ‘de MEKO 200 firkateynlerinin üretildiğinden haberdardır. Korvet üretimi söz konusu değildir. Firkateynlerin ‘deki üretimleri hemen hemen tamamlanmıştır.
Son için bir kısım malzeme daha yıl sonunda (1999) ‘ye transfer edilecektir.

Soru 3:
500 bin HK33E piyade tüfeği ve 1500 bombatar üretimi kararının Ekim 1998 tarihinde ertelendiği doğrumudur, eğer öyleyse neden ertelenmiştir? Sebepleri nelerdir, sonbaharda başlayan G36′nın prodüksiyonunu realize edebilmek içinmidir?

Cevap:
Bu konuyla ilgili bir bilgimiz yoktur.

Soru 4:
Federal hükümet, ‘de G3 tüfeklerinin yerine geçecek olan 500.000 adet saldırı maksatlı piyade tüfeği G36 (evet, yanlış duymadınız, G36 diye sormuş. Bunlar gerçekten de pasifist, silahlardan hemen hiç anlamazlar)’nın ‘deki üretiminin başlamak üzere olduğundan haberdarmıdır?

Cevap:
Böyle bir şey söz konusu değildir.

Soru 4a:
Janes Defence Weekly haberlerinde, ‘nın G36 satışına sıcak baktığı söyleniyor, bu doğrumudur ve doğruysa neden izin verilmiştir?

Cevap:
Hayır.

Soru 4b:
G36 üretiminin ne zaman başlayacağını hükümet biliyormu? (takmışlar G36′ya)

Cevap:
Hayır.

Soru 4c:
Neden Ekim 1998′de HK33E üretimi söz konusuyken, Ocak 1999′da G36 üretimi gündemdedir?

Soru 4d:
5.56 mm kalibre piyade tüfeğinin için üretiminin ve ayaklı boyutu nedir?

Cevap:
3 Nolu cevaba bakınız.

Soru 4e:
Federal hükümet, ‘de G3 silahlarının yerine geçecek olan G36 silahlarının Kürt halkına karşı kullanılmaması için bir anlaşma yapmışmıdır?

Cevap:
İkili ticaret nitelikli bu tür anlaşmalarda bahsedilen türden bir prosedür söz konusu değildir.
Federal hükümet, bazı silah satışlarında ‘nın 28 Nisan 1982 tarihli ve AB nezdinde 8 Haziran 1998 tarihli silah ihracatı kriterlerini gözden geçirmektedir.

Soru 4f:
Geçmişte ‘de üretilen 5.56 mm kalibre G3 silahları ne olacaktır (yine karıştırmış pasifist bayan milletvekili, 5,56 diyor G3 için), ‘nin 15 sene kullandıktan sonra bunları üçüncü ülklere satışı ya da hibe etmesi mümkünmüdür?

Cevap:
Bilgilenmeniz amaçlı, 5.56 mm kalibre G3 silahı diye bir şey yoktur.
15 sene gibi kısıtlamalar söz konusu değildir. Üçüncü ülkelere satış/hibe konusu lisans anlaşmasında düzenlenmiştir.

Soru 4g:
‘de 7.62 mm kalibre G3 silahları bire bir oranda 5.56 mm kalibre G36 silahları ile değiştirilecekmidir?

Cevap:
Bizde böyle bir bilgi yoktur.

Soru 4h:
Alman ve Türk hükümetleri arasında bu silahlar ile ilgili ikili müzakereler yapılmış ve yapılmaktamıdır?

Cevap:
Hayır, böyle bir şey söz konusu değildir.

Soru 4i:
‘deki eski 7.62mm G3′lerin akıbeti ne olacaktır?

Cevap:
Konuyla ilgili bir bilgimiz yoktur.

Soru 4j:
Bu iki tüfek tipinin arasındaki fark nedir?

Cevap:
En önemli fark tüfeklerin kalibresindedir. Biri ‘nun 7.62 mm kalibresidir, diğeri yeni kalibresi 5.56mm’dir.

Soru 5:
Janes Defence Weekly’nin (JDW) 29 ocak 1999 tarihli haberi doğrumudur? Habere göre ‘ye Heckler & Koch firmasının 5.56mm kalibre yeni piyade tüfeğinin lisans onayı yanında, buna ait SS 109 tipi mühimmatın lisansı da varmış doğrumudur?

Cevap:
Heckler & Koch firması ateşli piyade silahları üreticisidir, mühimmat üretmemektedir.

Soru 6:
14 Nisan 1999 tarihli JDW haberine göre Heckler & Koch yapımı bombaatar üretim lisansının onayı tarafınızdan ertlenemiş ve bloke edilmiş, bu doğrumudur?

Cevap:
3 nolu cevaba bakınız.

Soru 6a:
için bombatar üretimini neden bloke ettiniz?

Soru 6b:
Bundan sonra da ‘ye bombaatar ihracatını engellmeye devam edecekmisiniz ve bu ne kadar sürelidir?
 

Soru 6c:
Federal hükümet bu bombaatarların Türkler tarafından nerelerde hangi amaçlı kullanacağını biliyormu?

Cevap:
Hukuki sebeplerden dolayı bu soruları yanıtlamamız mümkün değildir.

Soru 7:
Hükümet, ile 6 adet mayın avlama gemisinin muhtemelen Alman firmaları ile ortak üretimi hakkında neler bilmektedir?

Cevap:
Hükümetimiz, ‘nin 6 adet mayın avlama gemisi tedariğine yönelik uluslararası ihaleden ve bu ihaleye Alman firmalarının iştirakinden haberdadır.

Soru 7a:
Alman konsorsiyumunun bu ihaleye katılma prosedürü kimler tarafından nasıl belirlenir?

Soru 7b:
İ ile ilgili bir mutabakat sağlanmışmıdır ve ne zaman sağlanmıştır? Cevap hayır ise, ihale ne zaman sonuçlanacaktır, mevcut durum nedir?

Cevap:
Alman firmalarının silah ihale sürecine katılımları ile ilgili tarafımızca bir onay söz konusu değildir. Bu yüzden ihalenin gidişatı ile de bir bilgimiz yoktur.

Soru 7c:
İhaleye katılan Alman firmaları, devlet bütçesinden sübvansiyonla desteklenmektemidir ya da Hermes garantili kredi kolaylığı ve kefillik saglanmaktamıdır?

Cevap:
Söz konusu firmalar hükümetimize konuyla ilgili herhangi bir başvuruda bulunmamıştır.

Soru 7d:
, temin edeceği bu mayın avlama (Aydın sınıfı) gemilerininin görev yerlerinin İstanbul Boğazı ve Marmara denizi ile sınır kalacağını açıklamıştır. Hükümete göre , bu mayın avlama gemilerini hangi savaş senaryosuna göre boğazlarda kullanacaktır?

Cevap:
‘nin mayın avlama gemisi tedariği ‘nin Anlaşması yükümlülüğü ile bağlantılıdır.

Soru 8:
‘nin, bir Alman/Fransız konsorsiyumu olan helikopter üreticisinden, 19 Mart 1999 tarihli bir anlaşma ile sekiz adet helikopteri almasını Federal hükümet nasıl değerlendiriyor?

Cevap:
helikopterinin ile bir ilgisi yoktur. Helikopterlerin amacı personel ve yük nakliyesidir ve bu anlaşmanın onayı ‘nın sorumluluğundadır. Alman hükümeti, diğer AB ülkelerinin anlaşmalarını denetlemez.

Soru 8a:
Bu anlaşmanın ilgili Federal Alman Güvenlik Konseyi tarafından onaylanması gerekmiyormu? Gerekmiyorsa neden gerekmiyor? Gerekiyorsa onay ne zaman verilmiştir?

Soru 8b:
Alman yetkili mercilerinin bu anlaşmayı onaylaması gerekmezmi, değilse neden?
 

Soru 8c:
helikopterleri Kürt bölgelerinde kullanılacakmıdır?

Cevap:
Onaya gerek yoktur ve sorumluluk helikopterleri açısından ‘dadır.

Evet, ilk soru önergesi ve hükümetin resmi cevapları böyle.

Görüldüğü gibi, bir silahın kaynağındaki ülkenin orijinal ve resmi bilgileri, hem ülkemizde arz edilen yetersiz yerli enformasyonlardan daha bilgilendirici, hem de perde arkasında neler olmuş, neler görülmüş, insan araştırınca çok daha detaylı öğreniyor ve bilgiler birbirlerini tamamlıyor.

Ki buradan kastım, kısmen yanlış ya da eksik, askeri konulara hakim olmayan pasifist ve ön yargılı, aşırı solcu Alman milletvekillerinin soruları da değil, daha çok hükümetin net ve resmi cevapları. 

Ayrıca, örneğin konusunda, ‘nın silah ihracatı yapabilmesinin ne kadar zor oldugu da burada bir kez daha görülüyor.

Şu an da dünya silah pazarının üçte ikisi , ve ‘nın elindedir. Eğer ‘nın silah ihraç kriterleri, ‘oyuncaklarını’ zar zor pazarlayabilmek için adeta ‘yalvaran’ bir kadar olsaydışu an  ‘nin arkasında ikinci sırada yer alır ve hatta endüstrisini daha yüksek oranda askeri alana kaydırarak ‘yi geçerdi bile.

2 ve MP5 ile ilgili belgelerden devam ediyorum:

Aşırı solcu “Die Linke” partisinden Federal Parlamento Milletvekili Bayan Inge Höger’in 2′lerle ilgili yazılı sorusuna 28 Ekim 2008 tarihli, Müsteşar Thomas Kossendey’in yazılı cevabının özeti (Kaynak: 16/10733 nolu Federal Parlamento belgesi):

Soru:
20 Ekim 2008 tarihinde, Emden limanında, Metin Dadaylı isimli bir yük gemisine, mühimmatları da dahil olmak üzere, 18 adet fabrikadan yeni çıkan yepyeni 2 tankları gemiye yüklenirken görülmüş.
Bu geminin gideceği adres neresidir?

Cevap:
Görülen tanklar 2A4 tipidir ve ile yapılan bir anlaşmaçerçevesinde bir kısmının söz konusu gemiye yüklenmisinden ibarettir.
Tankların yüklendiği geminin gideceği adres, Kocaeli’deki Derince Limanı‘dır.

, ‘nın ihtiyaç fazlası malzeme stoklarından geçmişte de 2A4 tankları teslim almıştır.
Alman hükümeti bu anlaşmayı onaylamıştır.
Alman hükümeti, konuyla ilgili olarak her yıl silah ihracatı raporunda bu konulara değinmektedir.

Bir başka yazılı soru önergesinden:

Alman pasifist Yeşiller partisinin Federal Meclis Milletvekili Bayan Vera Wollenberger ve dönemin (1992) hükümetinin cevabı (Kaynak 12/3041 nolu belge, 15 Temmuz 1992, yani - ikili ilişkilerindeki en gergin dönemi):

Soru 16:
9 mm kalibreli MP5 tipi makinalı tabancaların Ankara yakınlarındaki MKE tesislerinde lisans üretiminin yapıldığı doğrumudur?

Cevap:
Doğrudur.

Soru 17:
Alman lisansı ile bugüne dek hangi miktarda MP5 ‘de üretilmiştir?

Cevap:
Federal Hükümet ‘nin hangi miktarda silah ürettiğini bilmemektedir.

Soru 18:
MP5 lisans üretiminin onayı, ‘ye G3 piyade tüfeği lisansı ile aynı yılda mı verilmiştir ve bu hangi zamandır?

Cevap:
MP5′in lisans onayı 1983, G3′ün lisans onayı 1967 yıllarında verilmiştir.

Soru 19:
Bu silahların akıbeti ile ilgili MKE ile Heckler & Koch arasında yapılan anlaşmanın kapsamı nedir?

Cevap:
H&K ile MKE arasında yapılan lisans anlaşması, sadece ‘nin ihtiyacını karşılamaya yöneliktir.

Soru 20:
Janes Defence Infantery adlı yayın, bu silahların sadece için üretilmediğini, üçüncü ülkelere de ihraç edildiğini iddia etmektedir.
Federal Hükümet bu konuda ne düşünüyor?

Cevap:
Hükümetimiz basında çıkan haberleri prensip olarak yorumlamamaktadır.

Soru 21:
MP5 makinalı tabancaları, üzerinden hangi üçüncü ülkelere satılmış ya da hibe edilmişmidir?

Cevap:
Konuyla ilgili bir bilgimiz yoktur.

Soru 22:
MKE tarafından lisansla üretilen MP5 silahlarının Türk ordusu tarafından sivil Kürt halkına karşı kullanıldığı doğrumudur? (mantığa bak, asker eline almış 9 mm’lik MP5′i, sivil halkı tarıyor, bu kadarına da pes doğrusu)

Cevap:
Hükümetizin gerek ‘de, gerekse dışında, MKE tarafından üretilen MP5 silahlarının sıcak çatışmalarda kullanıldıklarına dair bir bilgisi yoktur (aslında çok güzel bir cevap, karşının kastettiğmuhtemelen G3, MP5′i uzun namlulu bir piyade silahı zannediyor galiba. Federal hükümetse sırf detaylı cevap verm olmak için ustaca ve isabetlice vermiş cevabını, MP5′in asimetrik savaşta geniş çapta kullanılmadığını bildiği için).

Soru 23:
‘den MP5 lisans üretiminin geri alınabilmesi için Federal hükümetin hangi imkanları vardır?

Cevap:
H&K ile MKE‘nin sözleşmeleri, iki şirket/kurum arasında yapılan ticari bir anlaşmadır. Söz konusu ticaret silah üzerine olduğu için, dönemin hükümetinin onayı gerekmiş ve bu onay verilmiştir. Lisans için onay verildiğinden dolayı bunun sonradan iptal edilmesi mümkün değildir.

Alman hükümetinin diğer resmi yazılı açıklamalarına göre, ‘ye 298 adet 2A4 tankının transferine 2006 yılında başlanmış, buna göre 2006 yılı teslimat rakamları 48, 2007 yılında teslim edilen 2A4 tipi tank miktarı 113′tür.

Özge Kılınç

Kaynak:

: www.trsavunma.com/?q=node/41976

Bookmark and Share

Bu yazıyı paylaşın: Bookmark and Share

Haber Konuları: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


....

Yorum yaz